红网时刻新闻记者 肖依诺 郴州报道

春节前，一群农民工的工资，却卡在了法律程序里。如何在守住程序底线的同时，回应民生急需？近日，湖南郴州两起涉工程款纠纷案件给出了答案。

案例一：账户被冻结，工程款如何“解封”？

2026年1月22日，法院在一起合同纠纷案件中依法冻结某建设公司银行账户。第二天，一笔51万多元的工程款打进了这个账户。

这笔钱，是专门用来发某个项目工人工资的。可账户一冻结，钱也跟着动不了。

十几名工人等着发工资过年。项目负责人贺某急了，向法院提出执行异议，认为这笔钱不能作为公司一般财产被执行。

法院查明，这51万多元确实是特定项目的工程款，来源明确，用途特殊，不属于可供执行的财产范围。法院支持了他的请求。

可新问题又出现了。裁定书还没生效，按程序不能马上解冻，而时间已经逼近春节——不发工资，这年该怎么过？

承办法官没有“等”。

他提出一种办法，“保全置换”。简单说，就是先提供担保，把被冻结的钱换出来。

贺某当即表示同意，并于次日提交担保财产。法院随即裁定解除冻结。账户解封后，51万多元到账，十几名工人顺利拿到工资，回家过年。

案例二：判决未生效，工资能否先行兑现？

另一起案件更为揪心。

某建设公司承包房地产项目，因工程款未结清，导致302名农民工工资被长期拖欠。

2026年2月4日，法院作出一审判决，判令房地产公司向项目负责人汤某支付工程款1800万余元。但判决尚未生效，暂无法申请强制执行。

时间只剩下十来天就过年。

怎么办？工人情绪已经压不住。汤某夹在中间，压力巨大。承办法官换了思路，引导当事人依法申请“先予执行”。

“先予执行”，通俗讲，就是情况特别紧急、事实清楚的，可以在判决生效前先把钱划出来。

经审查，法院认为本案事实清楚、权利义务关系明确，且涉及众多农民工基本生活，情况紧急，符合先予执行法定条件。

2月13日，法院依法从房地产公司账户划扣相应款项。资金到账后，302名农民工全部拿到工资。

一案保全置换，一案先予执行。当法律程序与民生紧迫在时间线上“狭路相逢”，两起案件都在法定框架内，跑赢了年关。

法官表示，新春已至，愿每一份汗水都不被辜负，愿每一笔薪资都能如期到账。人民法院，守“薪”如初，护民到底。