为讲朋友义气，岳阳市民林某参与了一场看似简单的“跑烟”交易。他按要求购买并转运32条香烟，事后因觉不妥退出，却不知自己早已走进了犯罪链条。

2024年5月，他投案自首，面对指控涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪慌了神。

汨罗市法律援助中心指派律师姜勇介入，全面梳理出他及时退出、不知情、自首、认罪认罚、劝同案犯投案等从轻情节，为其辩护。

最终，法院依法判处其有期徒刑7个月，缓刑1年，让他在法律框架内得到公正裁决。

一念之差坠入法网

时间回溯到2023年10月。

“有一个简单的事情需要帮忙跑一下，还能赚点零花钱。”在发小田某的邀约下，林某第一次听说“跑烟”这个新鲜词。不用本钱，帮人买烟转手就能赚钱。

彼时的他无正式职业，日子也过得清苦。想着既是朋友开口，帮个忙也是应当，便应了下来。

他便在郑某的带领下，与田某3人一同前往汨罗某购物商店购买香烟。

与店主沟通确定购买32条和天下香烟后，按照伏某的吩咐，林某用工作手机添加店主微信，要求其提供银行卡号收钱，再由郑某与上线对接汇款。

看着陌生账户的钱款汇入店主银行卡，又在次日将香烟转运至岳阳某个隐秘地点。

伏某发微信朋友圈寻得买家，并安排田某到林某处取走香烟交给买家，田某收到11055元即部分现金的烟款后，交给了伏某。

整个过程行云流水，直到收到转账酬劳705元，他隐约觉得这事 “不太干净”，当即决定退出这个所谓的“团队”。

他不知道的是，这场看似简单的香烟交易，实则是犯罪链条上的关键一环。

郑某对接的“上线”资金，源自全国各地被害人的被骗款项；伏某朋友圈里的神秘买家，早已形成稳定的赃物变现网络。

更让他始料未及的是，自己的银行卡在后续被伏某用于返款 5.8万元，这些数字在后来都变成了他卷宗里沉甸甸的证据。

法援介入点亮希望

2024年5月29日，林某在家人陪同下走进公安局投案。

当办案人员读出“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”的罪名时，林某慌乱不已，“我以为退出就没事了，却不知早已触碰法律的红线”。

案件移送审查起诉。汨罗市法律援助中心收到了指定辩护通知。湖南思华律师事务所律师姜勇接过卷宗，两次会见林某某，仔细梳理时间线：林某参与一次“跑烟”获利705元后立即退出；银行卡被他人使用并不知情；投案后不仅如实供述，还打电话劝说田某自首。

“这些都是重要的从轻情节。”姜勇会见林某时，特意询问了劝返经过。

隔着会见室的玻璃，林某回忆起那个电话：“我跟田某说，公安在查，赶快到公安局来。躲是躲不过的，自首才有出路。”这句话被记录在讯问笔录里，成为律师主张立功情节的关键依据。

次日，田某主动到案。

阅卷时，一份材料又引起了姜勇的注意：检察院认为，同案犯关某因继续参与犯罪已被判刑，林某也应参照审判，建议量刑有期徒刑8个月实刑。

姜勇认为，林某的行为明显更轻，不应该参照。他还发现，林某愿意退缴赃款，且家属已准备好赔偿被害人损失。这些细节被一一整理出来，形成了厚厚的辩护意见。

精准辩护终获缓刑

“林某的犯罪情节显著轻微，主观恶性小，社会危害性低，且有自首、初犯、偶犯、退赃意愿等多重情节，完全符合缓刑适用条件。”2025年1月15日，姜勇向承办检察官递交了林某适用缓刑的法律意见书，条理清晰地陈述着辩护观点。他还认为，林某劝说同案犯自首，虽可能难以认定为立功情节，但其行为仍可作为量刑情节予以考量。

他还拿出关某的判决书作为参照，指出林某的行为显著轻微，不应适用相同量刑标准。

检察官认真听取了大部分意见，在林某与被告人田某共同赔偿被诈骗的3万元后，检察院将量刑建议调整为有期徒刑7个月。

3月14日，汨罗市人民法院的法槌落下，判决林某有期徒刑七个月，缓刑1年，并处罚金1000元。

“谢谢您帮助了我，我以后再也不会犯糊涂了。”面对宣判结果，林某感激万分。

“一些基层群众法律意识淡薄，很容易被‘轻松赚钱’的幌子诱惑。”姜勇表示，法律的意义不仅在于惩罚，更在于引导和警示，让公平正义以更温暖的方式走进寻常百姓心里。作为法律援助律师，不仅要在案件中维护当事人的合法权益，更要借每一次辩护的机会普及法律知识，让更多人明白什么可为、什么不可为。

姜勇提醒，“跑烟”是指诈骗分子通过烟酒店等实体商铺进行虚假交易，将非法资金伪装成合法收入。其洗钱手法隐蔽，但通过观察异常交易、资金流向和购买者行为，可以有效识别风险。

他建议商户要提高警惕，拒绝来历不明的大额订单，核实购买者身份；不协助陌生人取现或转移资金，遇到可疑交易立即报警；个人不随意出租、出借银行卡、POS机或收款码，警惕“高额返利”“轻松赚钱”等诱饵，避免因贪图小利而卷入犯罪活动。