您现在的位置:湖南普法网>法治热评

于正郭敬明道歉能吹来新年清风吗

 文章来源:红网  作者:陈庆贵  时间:2021-01-04 10:33:02 

  于正郭敬明因抄袭污点被影视圈156位编剧、导演、制片人联名抵制,无疑是2020年娱乐圈“风暴级”大事。其中,于郭皆因曾被法院判决抄袭而不向被抄袭者道歉,成为舆论风暴中的“风暴眼”。

  继12月31日郭敬明发文表示,就15年前《梦里花落知多少》抄袭庄羽《圈里圈外》一事道歉,同日于正也发出道歉函表示,因《宫锁连城》侵权琼瑶《梅花烙》一事向琼瑶道歉。感受清风送爽的,首先是被侵权者。庄羽发声接受郭道歉。琼瑶心情很好回应于道歉:“希望他能知错就改。”

  人不怕犯错,只怕不认错改错;不怕道歉迟到,只怕迟迟不道。郭在致歉文中对自己行为深刻反省:“现在我明白,如果我一直逃避自己的过去,不肯承认和面对自己年少时候犯下的错误,我永远都不可能成为一个大写的人。”于也检讨醒悟:“我知道错了,用了六年正视了这个错误。”于郭都还年轻,来路还很漫长,但愿道歉能成为他们矫正人生之舵的清风。

  本轮抵制风波,抵制于郭只是导因,棒喝资本和平台剥夺内容生产话语权才是原因。有参与抵制者坦言,于郭代表了当下最受资本和平台欢迎的一种模式:他们清楚受众要什么,有很好的商业嗅觉;他们不需付出大量创作精力,就走急功近利抄袭捷径。问题在于,这种高效率高盈利生产创作模式既有悖文艺宗旨,又不符合创作规律,注定饮鸩止渴既难以持久,又不能善终。受众的眼睛是雪亮的,他们能捧红平台和偶像,也能黑了平台和偶像。借有抄袭劣迹者进行话题炒作,以此博取眼球追逐点击率收视率,与倡导德艺双馨和尊重原创主流价值南辕北辙,必然引发社会各界反感声讨。事实亦然,新华社等央媒快速跟进抵制风波,进行了深度报道和尖锐追问,引发行业内外强烈关注和反思。如若于郭道歉能促使行业正本清源和平台反思纠偏,则此歉不失为一场为娱乐圈激浊扬清的清风。

  业内已然“社会性死亡”者,居然在资本和平台上粉墨登场成为中心人物,甚至摇身变成“导师”, 固然有资本和平台的推波助澜,无数狂热“粉丝”集体无意识盲目追捧也可谓“功不可没”。无论如何,于郭道歉相当于一缕清风,为无厘头被裹挟被愚弄的“粉丝”们清洗了一次大脑,擦亮了一双眼睛。同时昭示非理性狂热的“粉丝”们:理性抵制“污点艺人”才是真正呵护他们,盲目追捧崇拜只会加速“捧杀”偶像。

  对监管而言,作为文艺百花园的守园人和“护花使者”,不光负有浇花育园的“天降大任”,还须承担治虫防病的神圣使命。有艺人15年前因为抄袭而不道歉,居然无所顾忌平安无事在娱乐圈风生水起,能说监管守土有责了吗?设若不是156位业内人士联名抵制和央媒跟进监督,相关当事人会否姗姗来迟站出来道歉?难道不值得相关部门反思吗?但愿抵制风波和于郭道歉吹来的清风,能倒逼监管不辱使命守土有责,彻底扫除净化娱乐圈生态。

  无论如何,于正郭敬明道歉,都堪称新年清风。对于被侵权者盼星星盼月亮,指星望月好不容易盼来的于正郭敬明道歉清风,到底能不能为各方面提神醒脑,进而吹散娱乐圈沉积已久的浊气,我只能说“但愿”,结果究竟如何?人们还需拭目以待眼见为实。

Copyright 2003-2012 fzhnw.com Corporation, All Rights Reserved 法治湖南 版权所有
主办单位:湖南省守法普法工作办公室 地址:长沙市韶山北路5号 联系电话:0731-84588782 E_Mail:yfzshn@qq.com
本网首席法律顾问:湖南五湖律师事务所 主任律师 郑宇敦 电话:0731-85157902 湘ICP备09027896号 湘公网安备 43010202000537号 技术支持:湖南红网