您现在的位置:湖南普法网>法治热评

“患儿家属拒作证”虽乌龙,但首发媒体功大于过

 文章来源:红网  作者:项望  时间:2020-12-17 11:37:23 

  ——本文系红网第六届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

  12月8日,广东东莞网约车司机艾先生车上的一名婴儿突发疾病,艾先生连闯三个红灯紧急救人,事后联系乘客望作证以撤销罚单时,“乘客”却称“跟我没关系”。舆论被引爆,乘客被指“冷血”。 12月15日,经过警方核实,医院当时给艾先生的联系方式并非当事乘客的,而是与当事乘客同时段入院、且情况基本相似的其他病人的联系方式,导致艾先生在请对方帮忙撤销违章的过程中出现误解。(12月15日 光明网)

  一时间,网络舆论开始反转,一些网民开始在微博中开始指责最先报道的媒体,认为其是抱着收割流量的目的而不去审核新闻真实性,并要求媒体公开道歉。新闻出现反转,站在道德制高点的人们当然可以要求媒体道歉,但一味地批评首发媒体,揣测其别有用心则大可不必,在此次事件中,笔者认为,首发媒体的功劳是大于失误的。

  本次事件极具戏剧性,类似于东郭先生与狼的故事。在艾司机主动要求媒体介入和“正义”的网民的呼声中,该事件得到很好解决,公安部新闻中心官方微博@中国警方在线称:经过核实,警察蜀黍已经取消了对司机艾师傅的处罚。我们不能让好人做了好事之后,还寒了心!

  如今“真相大白”,很多人拿新闻真实性来说事,认为媒体核实不到位。可是,我们设身处地地去想一想,因为网约车的隐私保密机制,司机没有乘客的真实号码,只能去医院进行查询,在得到医院提供的号码情况下,认为这是乘客的号码是合理的。有的人当然会说,“媒体为什么只听一面之词?为什么不去采访乘客?”可事实是,乘客连公安局都不想去,还会去接受记者的采访吗?记者又怎样能接触到乘客呢?还不是通过艾司机也就是医院所提供的电话号码?那么这就是一个死循环,记者做到了他在当时能做到的,至于是医院的人搞错情况给错号码,记者如何核实?

  如果没有首发媒体的“假报道”,艾司机的利益可能难以得到维护,真实的乘客更不可能知道此事。在看到反转后,对媒体持反感、偏见的态度不可取。媒体有不足,可以进行批评,但同时,也希望每位网民能够看到媒体的作用,至少在该起事件中,首发媒体功大于过。

  文/项望 (东华理工大学)

Copyright 2003-2012 fzhnw.com Corporation, All Rights Reserved 法治湖南 版权所有
主办单位:湖南省守法普法工作办公室 地址:长沙市韶山北路5号 联系电话:0731-84588782 E_Mail:yfzshn@qq.com
本网首席法律顾问:湖南五湖律师事务所 主任律师 郑宇敦 电话:0731-85157902 湘ICP备09027896号 湘公网安备 43010202000537号 技术支持:湖南红网