红网时刻新闻记者 肖依诺 通讯员 梁伟谊 长沙报道

孩子在游乐设施内玩耍，家长没有全程陪同，场馆也没有工作人员巡查。如果摔伤了，责任该怎么算？

近日，长沙市岳麓区人民法院审结一起违反安全保障义务责任纠纷案。法院认定，游乐园未尽到与其经营性质相适应的安全保障义务，家长也未尽到充分监护职责，最终酌定孩子损失由监护人与游乐园各承担50%。

2025年8月，正值暑期，11岁的小贝（化名）在家长陪同下购票进入某游乐园（淘气堡）游玩。入园处张贴有安全游玩制度，其中强调了相关安全注意事项，并提醒未成年人须由家长全程陪同监护。

入园后，小贝独自在淘气堡内玩耍。其间，小贝因脚步过快，不慎从内置楼梯摔下。监控视频显示，事故发生时，现场没有工作人员维护秩序或巡查安全，小贝家长也不在场。

受伤后，小贝被送医就诊。经诊断，其左腕部桡骨远端骨折、尺骨远端青枝骨折。经鉴定，小贝左桡骨远端干骺端骨折，构成十级伤残。

因与游乐园就赔偿事宜协商未果，小贝家长诉至法院。

法院审理认为，游乐园作为面向未成年人提供游乐服务的经营性场所，应承担高于一般公共场所的安全保障义务。

本案中，游乐园虽然设置了安全提醒，但相关游乐区域无人巡查值守，导致小贝摔伤后未能第一时间得到救助。法院认定，游乐园未尽到与其经营性质相适应的安全保障义务，对事故发生存在一定过错，应承担相应侵权责任。

同时，家长作为未成年人的监护人，对孩子的人身安全负有法定保护义务。小贝家长明知游乐园要求全程陪同，仍放任小贝单独进入游乐区域，且未密切关注孩子活动状态，未尽到充分监护职责，对事故发生也存在一定过错。

此外，小贝年满11周岁，属于限制民事行为能力人，应具备与其年龄、智力相适应的风险识别与注意能力。

综合各方过错程度，法院酌定，小贝的损失由其监护人与游乐园各承担50%。

法官提醒，儿童游乐场所不是“托管区”。家长购票入园后，不能把看护责任完全交给经营者，应根据孩子年龄、活动能力和现场情况，保持必要陪同和关注。

对游乐园等经营场所来说，安全保障不能仅停留在张贴提示上。面向未成年人开放的游乐区域，应配备必要工作人员，加强现场巡查、秩序维护和风险提醒，对可能存在安全隐患的设施及时检查、维护。